Después de el juicio que duro 161 sesiones , la lectura del fallo de la sala penal especial de la Corte Suprema de Justicia suscitó elogios de los familiares de las víctimas, organismos defensores de los derechos humanos y juristas, pero muestras de repudio de los simpatizantes de Fujimori, que ya prometieron salir a las calles.
Gisela Ortiz , representante de los familiares de víctimas de La Cantuta, sostuvo que “por primera vez el poder judicial responde al clamor de las víctimas”. Su colega Eduardo Bertoni, de la Fundación para un debido proceso legal, destacó el hecho de que el tribunal haya calificado los delitos como crímenes de lesa humanidad, algo que no siempre sucede en instancias internacionales.
Por su parte, el representante de Amnistía Internacional, Javier Zúñiga, en diálogo con EFE, dijo que este fallo es uno “de los más importantes de los últimos tiempos por referirse a las responsabilidades de un jefe de Estado por crímenes cometidos por organismos que él mandó o ayudó a crear”. Se trata de “un fallo ejemplar para el mundo por la forma en que el tribunal abordó las pruebas, que tendrá profundas implicaciones para otros casos de violación a los derechos humanos”, aseguró Zúñiga, quien se encontraba en Lima como observador.
Mientras, Maria McFarland , observadora de Human Rights Watch que siguió este caso, señaló que el tribunal envía “un mensaje positivo para Perú y para el mundo: que una corte nacional es capaz de hacer justicia (en un caso de violación de derechos humanos), algo poco común”.“Con este veredicto, y su ejemplar actuación a lo largo del juicio, el tribunal peruano ha demostrado al mundo que incluso los ex jefes de Estado no pueden salir impunes tras cometer crímenes graves”, apuntó.
En este mismo sentido se pronunció el ex presidente Alejandro Toledo, quien comentó que la condena si bien es una lección para el mundo, es sobre todo una lección para la clase política.La sentencia “trasciende al Perú, es una lección para el mundo porque muy pocos países pueden exhibir a un ex jefe de Estado sometido a un juicio público con las garantías de un debido proceso”, declaró Toledo a Canal N.Desde Argentina la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, consideró el veredicto “bien merecido” y añadió: “Me parecen pocos años, pero al menos fue condenado”.
La oficina del defensor del Pueblo en Bolivia opinó que la condena supone una “importante lección” para toda Latinoamérica y confió en que establezca un precedente en la región.El Programa de las Américas del Colegio para la Protección de los Periodistas, con sede en Nueva York, también saludó la sentencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario